全球抗击新冠肺炎病毒,是另一种类型的“世界大战”
2020-04-01 14:20:40
  • 0
  • 0
  • 2

      一种人类还不甚了解的,传染性极强的新冠肺炎病毒目前正在肆虐全球。据美国约翰斯·霍普金斯大学发布的实时统计数据显示,截至北京时间3月31日6时30分左右,全球新冠肺炎确诊病例累计777286例,累计死亡37140例,累计治愈164446例。病疫席卷全球200多个国家。

      “全球大流行”引发全球大抗疫。从其表现形式、抗击力度和还没见底的伤亡代价、财富损失及可以预见的历史影响来着,它是人类历史上罕见的另一种类型的“世界大战”。

       比照我们熟悉的“一战”、“二战”,以全球抗击病毒形式出现的“世界大战”,其作战主要对象是:新型冠状肺炎病毒而不是人类自身;大战暴发的主要原因是:大自然和微生物在其演变、进化过程中出现的新型病毒与人类生命肌体健康现有水平和人类自我保健行为还不足以抵抗新型病毒的猛烈进攻的矛盾,而不是人类不同国家利益集团争夺霸权、利益与势力范围的矛盾等;大战的性质:这场战争是人类捍卫自身生命和健康生活的进步之战;作战主要形式和手段:主要以立足本国抗疫为主,同时离不开各国之间的相互支持。由于国情不同,各国有效防控与抗疫的方式有异,其中有“中国式”,有“韩国式”,有“日本式”,有“新加坡式”、有“”德国式”等。

      这场“没有硝烟的世界大战”使用的主要武器是现代化的医疗手段、设施,和现有水平的有一定疗效的各类药品和药剂,而不是像一战、二战人类自身战争那样使用的是枪炮子弹、烈性炸药和其它一切现代化常规热战武器。在大战一线作战的主要力量是具有专业水准的医生、护士等各类医务工作者。

      抗击新冠肺炎病疫“世界大战”的作战范围远超“一战”、“二战”,是真正意义上的“全球大战”。疫情首先暴发于东亚地区,然后向亚洲其它地区、欧洲、美洲等地蔓延。同二战一样,这次大战也形成几个“主要战场”,不过换了一种说法叫“震中”。东亚”震中”在中国,接着先后出现,中东“震中”在伊朗,欧洲“震中”在意大利、西班牙等国,北美“震中”在美国,下一个“震中”将会在哪出现?疫情发展如此迅速,下一个“震中”将很快会出现。  “震中”国家不仅确诊人数多,而且死亡人数随之增加。截止3月31日,意大利死亡人数巳破万达11591人,西班牙死亡人数离破万已不远,已达8189人。美国累计确诊继续“排名世界第一”达164388人,死亡人数也达3170人。

全球抗击新冠肺炎病毒“世界大战”显然不同于一战、二战。但人类在这场大战中的一些表现与一战、二战中的一些表现又是多么的“惊人的相似”。如深刻教训其中就有:二战在欧洲全面爆发前,英法对德意日法西斯势力采取“绥靖政策”,妥协、迁就,组织抗击法西斯力量不积极,企图“祸水东引”,结果是祸水首先冲到他们的盟国和家门口。这次全球抗疫,美国、英国等欧美国家对新冠肺炎病疫采取了类似的态度。轻视新冠肺炎病毒的危烈程度,“乐观”、“低调”处理疫情,甚至幻想“群体免疫”,组织抗疫根本不上心,白白丧失了中国付出高昂代价争来的“窗口期”,结果是怎样呢?这些国家很快就成了疫情“震中”或进入疫情暴发期。如成功的经验其中有二战通过《大西洋宪章》和华盛顿二十六宣言建立世界反法西斯统一战线,为夺取抗击法西斯最终和全面胜利提供了重要保障。抗击新冠肺炎病毒同样需要全球共同合作,任何一个国家都不能独善其身,在中国、法国等国和主席国沙特的积极作用下,3月26日G20召开应对新冠肺炎特别峰会。本次峰会对协调各国抗疫立场,形成全球同舟共济合力,和在大疫之下如何修复和提振全球经济起了很好的全球总领作用。

       有人说:不动枪不动炮叫啥“世界大战”?人类在全球范围内,起码在大部分地区掀起武力冲突甚至动用核武器才能称得上“世界大战”。然而,这是传统类型的“世界大战”。全球抗击新冠肺炎病毒是在新的历史下出现的另一种类型“世界大战”。两者虽有很大不同,但在不少方面可相互借鉴。

   人类已有了非凡的进步,维护世界和平和制止战争的力量已大大增强。未来常规局部战争可能常有,但类似“一战”、“二战”那样的世界大战巳不大可能出现。目前,美俄拥有的核武器足以摧毁地球许多次。但核大国拥有的核武库更多的是用于战略遏止、战略威助和战略平衡,其大规模用于实战的概率是极低的。人类未来发生的“世界大战”很可能主要是全员抗击危害剧烈的病毒、疾病之战。

     进入21世纪以来,全球或局部地区已先后遭受“非典”、“甲型(H1N1)流感”、“中东呼吸综合症”、“埃博拉”之难,现在正在遭受“新冠肺炎”之难。其频率之高,危害之大,已多次向我们人类敲响警钟,而我们人类巳高度重视和应对工作准备好了没有?好像没有。从这次抗击新冠肺炎病毒和之前历次抗击不同类型病毒来看,暴露出来的问题是不少的,其中包括国际组织协调机制不强,一些大国担当作用不够,出现抗疫与政治、“普世价值观”挂钩和病毒污名化现象,一些国家相互之间不是同舟共济而是以邻为壑甚至幸灾乐祸等。存在的诸多问题表明我们人类取胜新型“世界之战”胜利还有许多工作要做,还有较长路要走。

 
最新文章
相关阅读